Jasper Zuure wint columnwedstrijd

Vlnr: Jasper Zuure, Jan Jaap van der Wal en Jan Pronk.

Jasper Zuure, student arbeids- en organisatiepsychologie, heeft de columnwedstrijd gewonnen die aan de Universiteit Leiden werd gehouden in het kader van de Viering van de Bevrijding op 5 mei. Zuures prijs bestaat uit een reis naar het hoofdkantoor van de Verenigde Naties in New York.

Vrijheid en solidariteit
De winnaar werd bekend gemaakt op het symposium Vrijheid en solidariteit: ideaal of illusie? dat het Comité 4 en 5 mei, het Nationaal Fonds voor Vrijheid en Veteranenzorg en de Leidse universiteit op 24 april organiseerden in het Kamerlingh Onnes Gebouw.

Klassieke metafoor
De jury motiveerde de keuze voor de column van Zuure bij monde van Robert Croll, bestuurslid van het Nationaal Fonds voor Vrijheid en Veteranenzorg, als volgt: 'Jasper heeft de klassieke metafoor van de vogel als symbool voor vrijheid gebruikt in zijn column. Samenleven en solidariteit voelen met anderen is in zijn ogen niet opgelegd, maar inherent aan het leven. De schrijfstijl is helder evenals de opbouw van zijn column.'

Publicatie in nrc.next
De column wordt op 5 mei gepubliceerd in nrc.next, de twee andere mogelijk ook. Zuure mag zijn column voorts voorlezen tijdens de Nationale Viering van de Bevrijding op 5 mei. De start daarvan vindt dit jaar plaats in Zuid-Holland en wel in Rotterdam. De tweede prijs, een reis naar de Permanente Vertegenwoordiging van de VN in Genève, ging naar Janneke Jansen, student klinische en neuropsychologie, de derde prijs, een bezoek aan de OESO in Parijs, naar Mirjam van Spelde, student kunstgeschiedenis.

Panel over stellingen
Naar aanleiding van elk van de drie door de auteurs zelf voorgelezen columns, was voor het drukbezochte symposium een stelling geformuleerd waarover een panel onder leiding van Heikelien Verrijn Stuart discussieerde. Dat panel bestond uit Jan Jaap van der Wal, Jan Pronk, Wouter Kurpershoek en Domenica Ghidei Biidu. Het betrof verschillende invalshoeken naar het thema 'vrijheid en solidariteit'. Ook de zaal discussieerde mee.

Lastig te definiëren
Vrijheid ligt velen in de mond bestorven, maar een eenduidige definitie is er niet: kun je je alleen maar vrij voelen vanuit de veiligheid van een sociaal netwerk, zoals Jasper Zuure verwoordde in zijn column? Is vrijheid precies kunnen doen en laten wat jij wilt, zonder rekening te houden met anderen en gaat het in wezen om egoïsme, zoals iemand in de zaal naar voren bracht? Is vrijheid kunnen zeggen wat je wilt, lezen wat je wilt en stemmen op wie je wilt, zoals Jan Pronk, de politicus in het gezelschap, verkondigde? Of is vrijheid vooral de innerlijke vrijheid van Domenica Ghidei Biidu?

Elf definities
Een aansprekend onderwerp, zo bleek tijdens de pauze en na afloop, toen bij de koffie dan wel een drankje lustig verder werd gediscussieerd. Het is niet voor niets dat de Van Dale maar liefst elf betekenissen geeft van het woord 'vrijheid', afhankelijk van de context. Van die context hangt af welke relatie er is met solidariteit.

(29 april 2008/CH)