De moraal van zelfmoordterreur: Analyse van het handvest van Hamas

Prof.dr. Van Koningsveld dr. R. Sneller

Dispuut tussen dr. Rico Sneller en prof.dr. Sjoerd  van Koningsveld
o.l.v. dr. Wim Hofstee

Georganiseerd door Collegium Theologicum c.s. en T.F.L.S met steun van het Leids Universiteits Fonds.
17 april, 19.00 uur
Lipsius, C005

Uit het NRC Handelsblad, van 4 februari 2008: Eerste zelfmoordaanslag in ruim een jaar in Israël Bij de eerste Palestijnse zelfmoordaanslag sinds een jaar in Israël, zijn vanochtend in Dimona naast de dader een Israëlische vrouw om het leven gekomen en tien burgers gewond. Dimona herbergt Israëls nucleaire installaties, maar de aanslag had 10 kilometer daarvandaan plaats, aldus de autoriteiten. Israël kondigde aan het terrorisme met alle middelen te zullen bestrijden. De moslimfundamentalistische organisatie Hamas, die in het verleden tientallen zelfmoordaanslagen heeft georganiseerd, juichte de aanslag toe als een heldhaftige daad en een natuurlijk antwoord op de misdaden van de bezetting (...). Uit het NRC Handelsblad, van 6 februari 2008: De Palestijnse organisatie Hamas eiste (...) de verantwoordelijkheid op voor de zelfmoordaanslag (...) waarbij naast de twee daders een Israëlische vrouw werd gedood.

Zelfmoordaanslagen van Hamas eisten tussen 1993 en 2005 meer dan 350 levens en veroorzaakten meer dan 2000 geworden. Bovenstaande krantenfragmenten leren dat Hamas ook anno 2008 het mensenleven als wapen gebruikt. Wat beweeg de zelfmoordterrorist?

Dr. Rico Sneller publiceerde eind 2007 het artikel De moraal van zelfmoordterreur: Analyse van het handvest van Hamas in het Tijdschrift voor Theologie. In het artikel probeerde hij aan de hand van verschillende gangbare paradigma's tot een bevredigend antwoord te komen op de vraag wat zelfmoordterroristen beweegt. Sneller concludeerde dat geen enkel paradigma sluitend lijkt en hij eindigt zijn betoog met de stelling dat wellicht in iedere moraal de mogelijkheid tot terroristisch extremisme ligt opgesloten.

Prof.dr. P.S. van Koningsveld is het niet eens met Sneller. Sneller zou gebruik hebben gemaakt van invalide bronmateriaal en teveel generaliseren.

Meld je aan voor dispuut door een mail te sturen aan fffnissi@hotmail.com.

(8 april 2008)